Pengaruh Kecerdasan Intelektual (IQ), Kecerdasan Emosional (EQ), Dan Kecerdasan Spiritual (SQ) Dalam Menentukan Risiko Kecurangan

  • Joko Pramono STIE AMA Salatiga
  • Maria Entina Puspita STIE AMA Salatiga
Keywords: Intelligence Quotient, Emotional Intelligence, Spiritual Intelligence, Audit Judgment, Risk of Fraud.

Abstract

This research aims to test empirically the influence of intelligence quotient (IQ), emotional intelligence (EQ) and spiritual intelligence (SQ) on audit judgment in determining the risk of fraud. The objects of this research were the Public Accounting Firms in Jakarta. The data collection techniques used was purposive sampling method with online questionnaire instrument. In this study, the respondents were 40 auditors. The data were analyzed using multiple regression analysis method. This research showed that intelligence quotient (IQ) affected the audit judgment in determining the risk of fraud, while emotional intelligence (EQ) and spiritual intelligence (SQ) did not have an influence on the ability of audit judgment to determine the risk of fraud

References

rdana, I. C., Aritonang, L. R., & Dermawan, E. S. (2013). Kecerdasan intelektual, kecerdasan emosional, kecerdasan spritual dan kesehatan fisik untuk memprediksi prestasi belajar mahasiswa akuntansi. Jurnal Akuntansi, XVII(3), 444–458.
Arens, A. A., Elder, R. J., & Beasly, M. S. (2005). Auditing dan pelayanan verifikasi: pendekatan terpadu (1st ed.). Jakarta: Indeks.
Choiriah, A. (2013). Pengaruh Kecerdasan Emosional, Kecerdasan Intelektual, Kecerdasan Spiritual Dan Etika Profesi Terhadap Kinerja Auditor Dalam Kantor Akuntan Publik. Jurnal Akuntansi, 1(1), 1–22.
Fabiola, M. (2005). Analisis pengaruh kecerdasan intelektual, kecerdasan emosi, dan kecerdasan spiritual terhadap kinerja karyawan. Universitas Diponegoro.
Hakim, A. R., & Esfandari, A. Y. (2015). Pengaruh kecerdasan intelektual,kecerdasan emosional, pengalaman auditor, dan due professional care terhadap kualitas audit. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 4(1).
Haryanto. (2012). Debiasing audit judgment: akuntabilitas dan tipe pembuat keputusan. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Humanika, 2(1), 1–25.
Knapp, M. C., & Knapp, C. A. (2012). Cognitive Biases in Audit Engagements. CPA Journal, 82(6), 2012.
Kristiani, I. (2012). Pengaruh tipe kepribadian dan penerimaan perilaku disfungsional terhadap audit judgment. Universitas Kristen Satya Wacana.
Lianawati. (2011). Pengaruh penaksiran risiko kecurangan dan sikap skeptisme profesional auditor dalam mendeteksi kecurangan. Universitas Kristen Satya Wacana.
Ludigdo, U., & Maryani, T. (2011). Survei atas faktor-faktor yang mempengaruhi Sikap dan perilaku etis akuntan. Jurnal TEMA, 2(1), 1–19.
Notoprasetio, C. (2012). Pengaruh kecerdasan emosional dan kecerdasan spiritual auditorterhadap kinerja auditor pada Kantor Akuntan Publik di Surabaya. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, 1(4), 76–81.
Praditaningrum, A. S. (2012). Analisis faktor-faktor yang berpengaruh terhadap audit judgment (studi pada BPK RI Perwakilan Provinsi Jawa Tengah). Universitas Diponegoro.
Published
2020-04-16
Section
Articles